市盈率过高被迫延期 这两家银行推迟IPO发行
上市在即，瑞丰农商行却出现了一个“小插曲”。5月19日，北京商报记者注意到，因发行市盈率高于行业平均水平，瑞丰农商行将延迟三周申购。无独有偶，在不久前，齐鲁银行的IPO发行计划也同样是市盈率过高被迫延期。截至目前，还有13家银行在“候场”A股IPO，分析人士认为，考虑到当下整个银行板块的估值还没有完全修复，后续中小银行IPO因市盈率过高延后发行的概率也较大。
上市高管纷纷增持自家股份已成为A股市场上一道亮丽的“风景线”。继5月18日民生银行发布公告称，该行15位高级管理人员增持共计233万股A股股票后，5月19日，该行独立董事刘纪鹏亦从二级市场以自有资金买入该行15万股A股股票。事实上，上市银行高管增持自家股票早已不是什么新鲜事，去年以来，上市银行高管、重要股东出手护盘举措频出。分析人士指出，管理层或大股东增持对银行的市场表现都是较为利好的，不过增持带来的利好很可能是短期的，支撑作用可能也有限。
民生银行高管再增自家股票
民生银行又一次对外宣布高管增持自家股票。根据5月18日民生银行披露公告，该行董事长高迎欣、行长郑万春等15位高级管理人员于今年5月17日-18日以自有资金从二级市场买入该行A股普通股股票，成交价格区间为每股人民币4.67-4.71元。
根据上述公告，此次民生银行高管共计增持233万股自家股票，耗资金额为1088.11万-1097.43万元。同时，15位高管承诺所购股票自买入之日起锁定两年。
5月19日，该行再度发布公告称，公司独立董事刘纪鹏于2021年5月19日以自有资金从二级市场买入公司A股普通股股票，成交价格区间为每股人民币4.67-4.68元，共买入15万股。刘纪鹏承诺，将所购股票自买入之日起锁定两年。
事实上，在去年12月23日，民生银行就曾宣布包括高迎欣、郑万春在内的13位高管增持自家275万股H股股票，成交价格区间为每股港币4.18-4.30元，耗资金额为1149.5万-1182.5万港元，并承诺所购股票自买入之日起锁定两年。
时隔未满5个月，民生银行高管为何再次出手？看懂研究院高级研究员卜振兴表示，高管增持股票，一是表明股东对民生银行的信心，引导市场和投资者的预期；二是稳定股价，增强市场投资情绪。
根据民生银行此前披露的年报和一季报，2020年该行营收为1849.51亿元，同比增长了2.5%，归属于母公司的净利润为343.09亿元，同比下降了36.25%。2021年一季度，该行营收为430.72亿元，同比下降了12.69%；归属于母公司的净利润为147.47亿元，同比减少11.43%。以年报披露的3月30日为节点，该行的股价出现一轮走跌，并在5月10日盘中出现4.58元/股的近期低点，不过此后该股股价略微回升，5月19日收盘报4.69元/股，当日涨幅0.21%。
股东、高管增持护盘成效几何
事实上，今年银行高管自掏腰包增持自家股票的并非只此一家。
今年2月苏农银行接连发布2条高管增持公告。2月9日，苏农银行披露新任董事长徐晓军于今年1月提请的增持计划完成，徐晓军以集中竞价的方式累计增持该行股份46.28万股，累计增持金额218.70万元，占本次增持股份计划金额下限的109.35%，占该行总股本的0.0257%。10天后，苏农银行再发公告，宣布副行长在内的9名高管计划增持不少于460万元股份。5月7日，苏农银行发布《关于部分董事、高级管理人员及其他管理人员自愿增持公司股份进展的公告》。其中显示，截至2021年5月7日，苏农银行9名董事、高级管理人员及其他管理人员通过上海证券交易所交易系统以集中竞价的方式累计增持公司股份572200股，累计增持金额267.93万元。
今年1月5日，成都银行也官宣，接到部分董事增持该行股份的通知。增持主体为成都银行副董事长何维忠，增持目的同样是“基于对公司未来发展的信心”。此次合计增持4万股成都银行股份，增持股份占该行总股本的0.00111%。
而除高管外，大股东亦有增持举动。5月7日，南京银行披露了大股东增持结果。基于对该行战略投资的考虑和未来价值成长的认可，大股东南京高科自2020年5月6日至2021年4月30日，通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式累计增持该行股份7406.89万股，占公司总股本0.74%，累计增持金额5.71亿元。而更早前，南京银行于去年11月发布该行行长增持106万元股份的公告。
在研究院宏观经济研究中心副主任陶金看来，今年和去年相继有高管、大股东增持自家股份主要还是两个原因：一是提振市场信心，在合理范围内抬升股价；二是对本行经营前景看好，认为当前股票价格被低估，增持以获得合理的收益。“前期银行股表现低迷，增持很多是受低价、提振信心的压力和需求，很多时候是不得已而为之。”陶金说道。
对于阶段性的增持是否能够改善或稳定股价？陶金表示，管理层或大股东增持对银行的市场表现都是较为实质的利好，不过增持带来的利好很可能是短期的，支撑作用可能也有限。4月以来银行股经历了小幅的向上走势，也很难说是增持造成的，而更多的可能与周期股较好的表现有关。
“随着周期股机会空间的逐步缩小，总体上，未来银行股走势一定程度上是承压的”，陶金说：“银行股估值分化的概率较大，这源自不同规模、经营方向和能力的银行的实际业绩的分化。”
|
点赞
公募近三月“众生相”：主动权益基金首尾差49个百分点 偏债混合最抗跌
今年春节假期后的首个交易日，即2月18日，A股市场在一片欢呼声中开盘，但其走势却由早盘时的“高开”，变为尾盘的“低走”，盘中三大股指也一度创下彼时的区间最高点，但孰不知已过去三个月的当下，这一高点仍是年内高点。
