业务模式芯与传统芯片设计有何不同?芯原股份回复落实函

32次阅读

聚焦新能源汽车痛点:本土车企攻坚克难向高质量发展

聚焦新能源汽车痛点:本土车企攻坚克难向高质量发展,,

  聚焦新能源汽车痛点:本土车企攻坚克难向高质量发展
  后补贴…

5月25日,资本邦获悉,芯原微电子(上海)股份有限公司(下称:芯原股份)近日披露科创板落实函意见回复。

(图片来源:上交所网站)

落实函主要涉及业务模式这一问题。芯原股份称,芯原的一站式芯片定制服务业务模式与传统芯片设计公司有所不同:

①传统芯片设计公司以向终端客户销售自有品牌的标准化芯片产品为目的,自行投入成本进行芯片产品定义和设计,并需要自行承担芯片产品终端市场的销售风险及相应费用。而芯原在提供一站式芯片定制服务过程中,前期受客户委托进行芯片设计,可获取相应收入覆盖芯片设计成本,后期按照客户订单数量完成量产阶段的生产管理工作并向客户交付满足其要求的晶圆片或合格芯片,不直接面对产品终端市场,无需承担芯片产品终端市场的销售风险及相应费用;

蹭上“芯”热点?这家上市公司称子公司供货华为海思、中芯国际

蹭上“芯”热点?这家上市公司称子公司供货华为海思、中芯国际,,

记者 | 陈慧东
5月26日下午, 苏试试验 (300416.SZ)…

②传统芯片设计公司需要承担终端产品可能发生的库存风险及相应费用,而芯原仅需根据协议约定承担量产阶段中周转所需的临时库存;

③传统芯片设计公司需要提供终端用户的技术支持(包括现场支持),且技术支持所需成本会随着芯片产品销售数量和终端客户数量的增加而相应提高,而芯原仅需根据协议约定提供客户一定的技术支持。因此,芯原芯片量产服务产生的毛利能更大程度上贡献于净利润;当芯片量产服务规模不断增长时,更能体现芯原经营模式的规模化优势。

头图来源:123RF

转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。

风险提示: 资本邦呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

并购!*ST金洲:签署重大资产重组股权收购意向协议

并购!*ST金洲:签署重大资产重组股权收购意向协议,,

每经AI快讯, *ST金洲 (SZ 000587,收盘价:0….

正文完
 
admin
版权声明:本站原创文章,由 admin 2020-05-27发表,共计891字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。